Выполнила:
студентка 4 курса
очной формы обучения
специальности 080504 ГМУ
Шапошникова О.А.
Возможно вы искали - Контрольная работа: Особенности государственной поддержки малого бизнеса
Проверил:
Николаев К.А.
Балаково - 2006
Содержание
Введение
Глава 1. Основы плановой и рыночной экономики
Похожий материал - Курсовая работа: Особенности деятельности предприятий массового питания
1.1 Основные типы экономических систем
1.2 Путь российской экономики – смешанная экономика
1.3 Стратегия переходного периода
Глава 2. Государственное регулирование – инструмент рыночного механизма
2.1 Особенности государственного управления экономикой
Очень интересно - Лабораторная работа: Особенности деятельности различных предприятий
2.2 Методы государственного регулирования экономикой
2.3 Регулирование материального производства
2.4 Регулирование фондового рынка
2.5 Регулирование денежного обращения
Заключение
Вам будет интересно - Контрольная работа: Особенности и перспективы корпоратизации предприятий
Библиографический список
Введение
Объектом исследования выбрана сфера государственного регулирования экономики и вся связанная с ней рыночная инфраструктура, подверженная постоянно меняющейся конъюнктурой спроса и предложения. Предметом исследования выбран процесс управления системой государственного регулирования экономики России, совмещенной с рыночными механизмами хозяйствования. Данная курсовая работа очень актуальна, особенно в этот период, когда Россия пытается перейти от одной экономической системы к другой. От типа системы зависит поведение государства, как на мировой, так и на внутренней арене. В своей курсовой работе я рассмотрю три типа экономических систем: плановую, рыночную, смешанную. Подробнее остановлюсь на сравнительном анализе этих экономических систем. Мнения большинства по данному вопросу разделились. Некоторые считает, что Россия сделала шаг назад, но многие считают смешанную экономику лучшей, да и наша страна стремится к ней. За долгие века своей истории человечество испробовало различные виды экономических систем, и поиск наилучшего варианта не завершен. Поэтому нам стоит познакомиться с особенностями основных систем и попытаться разобраться в достоинствах и недостатках каждой из них.
Плановая и рыночная экономики представляют собой две диаметрально противоположные экономические системы. В теоретическом аспекте плановое хозяйство было задумано как антитеза рыночному. На практике же мы видим, что плановая и рыночная экономики могут существовать вместе и действовать как одно целое – смешанная экономика.
Целью этой работы является анализ экономических систем. Так же я рассмотрю, к какому типу можно отнести экономическую систему России, на сколько мы продвинулись к рынку, какие реформы для этого предпринимались.
Похожий материал - Реферат: Особенности и проблемы развития рынка труда в переходной экономике
Для достижения указанной цели потребуется решить следующие задачи: провести анализ состояния и уровня развития систем государственного регулирования экономики в промышленно развитых странах мира и в России; выявить особенности различных механизмов регулирования экономики в период переходы к рыночным отношениям.
Глава 1. Основы плановой и рыночной экономики
1.1 Основные типы экономических систем
Система экономических отношений имеет несколько типов экономических систем: традиционную, командную и рыночную. Традиционная характеризуется такими чертами, как замкнутое натуральное хозяйство, однотипность и устойчивость производимых продуктов на протяжении долгих лет, уравнительным распределением производимого обществом или натуральным хозяйством продукта, неразвитостью его обмена. В России она существовала до 60-х гг. XIX в. Командно-административная система применялась в нашей стране в 30-е - 80-е гг. XX века. Государство полностью контролировало деятельность экономики. Все плановые задания предприятиям, колхозам, совхозам направлялись из центра, из министерств. Обмен товарами также планировался в центре и шел через систему предприятий государственной торговли к потребителю. При такой экономике отсутствовала конкуренция, а значит, не было обратной связи между производителем и потребителем. Это приводило к тому, что производителю можно было работать, невзирая на качество продукции, а государству необходимо было принимать меры, чтобы заставить предприятия думать об этом.