Зміст
Вступ
1. Результати власних досліджень
1.1 Природно-економічна характеристика господарства.
2. Розрахункова частина
2.1 Економіко-математична модель оптимізації раціону годівлі великої рогатої худоби
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
У вирішенні проблеми забезпечення населення продуктами харчування провідне місце відводиться збільшенню виробництва продукції тваринництва. Прискорене досягнення поставленої мети забезпечує високий генетичний потенціал порід, який підтримується і зростає завдяки ефективному селекційному процесу. Генетичне поліпшення наявних і створення нових порід, типів, ліній, стад є основою селекційних програм при роботі з популяціями та з окремими племінними господарствами.
Радикально покращити планування на основі тільки традиційних методів, як показала практика, неможливо. Тому за останні роки стали інтенсивно розроблятись економіко-математичні методи, котрі базуються на використанні сучасних досягнень математичної науки у повсякденних задачах планування і управління і забезпечують отримання найбільш ефективних рішень, або так званих оптимальних планів
За допомогою ЕВМ до мінімуму скорочується час виконання розрахунків, підвищується продуктивність управлінської праці і звільняються люди від трудомісткої і одноманітної розрахункової праці, а також забезпечується висока точність планових та економічних розрахунків, що при величезних масштабах суспільного виробництва є особливо важливим
Возможно вы искали - Курсовая работа: Колонна для перегона коньячного спирта
Таким чином, виникнення, розвиток і застосування математичних методів та ЕВМ у сфері обліку, планування і управління народного господарства є об'єктивною необхідністю, викликаною науково-технічним прогресом. Вони забезпечують удосконалення планування і управління народним господарством на новій технічній основі.
1. результати власних досліджень
1.1 Природно-економічна характеристика господарства
Приватна агрофірма “………” розташована в селі ………. району, ………. області. Відстань до обласного центру – 155 км, відстань до районного центру – 15 км, відстань до найближчого населеного пункту (……..) – 4 км .У північній частині землекористування господарства проходить залізнична дорога Москва – Київ. Відстань до найближчої залізничної станції (м. …….) – 17 км. З заходу на схід через все землекористування у північній частині проходить автотраса Москва – Київ.
Господарство належить до першого агрокліматичного району Сумської області. Цей район помірно теплий, добре зволожений. Ґрунти досить різноманітні від чорноземів до супіщаних та піщаних, іноді глинистих. Рель‘єф місцевості являє собою хвильову рівнину з зустрічаючими ярами та балками.
Похожий материал - Дипломная работа: Комплекс моделей енергоспоживання регіонами України
Середньорічна температура повітря + 4 – 5 ºС. Найбільш теплий місяць – липень, середньодобова температура якого становить + 21 ºС. В окремі спекотні дні максимальна температура повітря досягає + 27 ºС. Холодні місяці січень та лютий з середньодобовою температурою відповідно – 8 ºС та – 12 ºС. В найбільш холодні дні температура знижується до – 25 ºС. Тривалість періоду з стійким сніговим покривом 96 – 105 днів; середня висота снігового покриву 20 см; середня глибина промерзання грунту 88 – 95 см.
Баланс та структура земельних угідь наведено у таблиці 1.
Аналіз даної таблиці свідчить, що за останні чотири роки дещо змінилося землекористування у даному господарстві. Так, загальні площі зменшились на 287 га, сільськогосподарські угіддя – на 235 га, в тому числі рілля – на 178,5 га. Також просліджується тенденція зменшення площ під зернові культури на 217 га, сінокоси – 5,7 га, пасовища – 60,8 га, що в першу чергу негативно для галузі тваринництва, так як загальне поголів`я залишилось практично на одному рівні. Але площа багаторічних трав збільшилась на 108 га.
1. Загальні відомості про господарство
Показник | Роки | |||
2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | |
Всього закріплено землі, га | 1859,4 | 1859,4 | 1813,1 | 1572,39 |
В т.ч. с.-г. угідь, га | 1747,4 | 1747,4 | 1753,1 | 1512,4 |
З них рілля, га | 1135,8 | 1135,8 | 1119,3 | 957,3 |
зернові культури, га | 665 | 610 | 601 | 448 |
технічні культури, га | 65 | 21 | 10 | 20 |
багаторічні трави, га | 94 | 103 | 117 | 202 |
сінокоси, га | 305,1 | 305,1 | 327,3 | 299,4 |
пасовища, га | 284,5 | 284,5 | 284,7 | 223,7 |
Всього с.-г. тварин, ум.голів | 836 | 805 | 743 | 693 |
На 100 га с.-г. угідь, ум.голів | 48 | 46 | 42 | 46 |
Середньорічних робітників, чол. | 140 | 175 | 138 | 155 |
Навантаження умовних голів на 100 га с.-г. угідь зменшилось на дві голови. Крім того у господарстві на протязі останніх чотирьох років спостерігалося то збільшення, то зменшення кількості працівників. Але все ж таки їх кількість у 2003 році зросла на 15 чоловік.
Очень интересно - Реферат: Комплексна методика прийняття рішень щодо розміщення фінансових коштів на фондовому ринку України
Врожайність основних культур представлено в таблиці 2.
2. Урожайність сільськогосподарських культур, ц / га
Культура | Роки | |||
2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | |
Пшениця озима | 20,5 | 19,1 | 27,3 | 35,8 |
Ячмінь ярий | 16,2 | 17,5 | 29,62 | - |
Овес | 15,93 | 17,6 | 26,7 | 29,3 |
Горох | 20,0 | 23,0 | - | - |
Жито | 17,4 | 18,9 | 21,6 | 28,5 |
Кукурудза на зерно | - | - | 40,0 | 44 |
Цукровий буряк | 250 | 241 | 282,4 | 285,1 |
Кормовий буряк | - | - | - | - |
Картопля | 90,5 | 80,1 | 33,3 | 48,6 |
Кукурудза на силос | 200 | 180 | 210 | 220 |
Однорічні трави на з.к. | 67,4 | - | 62,3 | 70,8 |
Багаторічні трави на з.к. | 194 | 231 | 235 | 243 |
Звертає на себе увагу відсутність посівів кормового буряку, який є джерелом цукру, особливо для великої рогатої худоби. Загальна врожайність зернових культур достатньо висока і вона з роками збільшується. Але слід пам`ятати, що у 2001 – 2002 роки були сприятливі для врожайності зернових. Просліджується чітка тенденція збільшення врожайності цукрового буряку, кукурудзи на силос, однорічних трав на зелений корм. Найбільш стабільна врожайність багаторічних трав і це є добре бо від них в більшій мірі залежить повноцінність білкового живлення тварин.
Наявність поголів`я тварин у господарстві представлено в таблиці 3, з якої видно що загальне поголів`я худоби дещо збільшилось, хоча поголів`я корів залишилось незмінним.
3. Наявність поголів`я сільськогосподарських тварин
Показник | Роки | |||
2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | |
Велика рогата худоба всього, голів | 900 | 969 | 944 | 959 |
В т.ч. корів, голів | 340 | 340 | 340 | 340 |
Свиней всього, голів | 322 | 349 | 306 | 94 |
В т.ч. основних свиноматок, голів | 60 | 60 | 60 | 27 |
Коні дорослі, голів | 63 | 71 | 47 | 46 |
На 100 га с.-г. Угідь великої рогатої худоби, голів | 52 | 55 | 54 | 63 |
В т.ч. корів, голів | 19 | 19 | 19 | 22 |
На 100 га ріллі свиней всього, голів | 28 | 31 | 27 | 10 |
Вам будет интересно - Курсовая работа: Комплексный анализ рыбной отрасли
З 2000 по 2002 роки поголів`я свиноматок було стабільним, хоча по роках загальне поголів`я мало незначні коливання, що в першу чергу залежить від наявності кормів та врожайності зернових, як основних у годівлі культур. Але у 2003 році спостерігається значне зниження як загального поглів`я свиней так і основних свиноматок. Це пов`язано з бажанням керівництва скоротити поголів`я свиней на фермі. Зменшилось , але стабілізувалось поголів`я коней. Так, їх кількість у 2002 та 2003 роках склала відповідно 47 та 46 голів.
Продуктивність тварин за основними показниками наведено у таблиці.
4. Продуктивність сільськогосподарських тварин
Показник | Роки | |||
2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | |
Отримано приплоду на 100 маток: | ||||
телят, гол. | 77 | 93 | 81 | 86 |
поросят, гол. | 542 | 947 | 803 | 700 |
Середньодобовий приріст, г: | ||||
великої рогатої худоби | 401 | 339 | 358 | 303 |
свиней | 116 | 105 | 105 | 105 |
Слід відмітити низькі показники середньодобових приростів як в галузі скотарства, так і в свинарстві 303 і 105 відповідно, що не може здовольняти і економічно ефективно вести господарство. Також просліджується низький рівень використання свиноматок по одержанню поросят.
В таблиці 5 наведено обсяги та рівні виробництва сільськогосподарської продукції.
Похожий материал - Контрольная работа: Компоненты временных рядов
5. Об`єм та обсяги виробництва сільськогосподарської продукції
Показник | Роки | |||
2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | |
Вироблено зерна всього, ц | 11067 | 11098 | 12014 | 8261 |
в т.ч. ячменю, ц | 316 | 77 | 353 | - |
пшениці, ц | 3831 | 5499 | 6291 | 2145 |
кукурудзи на зерно, ц | - | - | 2411 | 1410 |
гороху, ц | 2346 | 2297 | - | - |
вівса, ц | 3360 | 1222 | 1780 | 3456 |
жита, ц | 1530 | 2003 | 1179 | 1250 |
Вироблено молока, ц | 7733 | 8380 | 8250 | 8992 |
Вироблено м`яса всього, ц | 796 | 537 | 677 | 780 |
в т.ч. яловичини, ц | 685 | 445 | 560 | 684 |
свинини,ц | 87 | 72 | 85 | 48 |
На 100 га с.-г. угідь молока, ц | 443 | 480 | 471 | 595 |
Яловичини, ц | 39 | 26 | 32 | 45 |
На 100 га ріллі свинини, ц | 7,7 | 6,3 | 7,6 | 5,01 |
З даної таблиці випливає, що по виробництву зерна господарство має непогані показники, але по рокам спостерігаються деякі коливання. Взагалі просліджується тенденція збільшення виробництва зернових культур. Виробництво молока збільшилось з одночасним збільшенням поголів`я. М`яса виробляється досить стабільна кількість незалежно від виду. Хоча виробництво свинини дещо зменшилось, а яловичини залишилось на тому ж рівні. Крім того збільшилось виробництво молока на 100 га сільськогосподарських угідь, також збільшилось виробництво яловичини, а виробництво свинини – зменшилось.
Прибутки господарства в першу чергу залежать від собівартості виробленої продукції та її реалізації.
Динаміка собівартості і її основних видів наведені в таблиці 6.