Реферат: Потребительский выбор 2

Актуальность моей работы в том, что потребности людей в материальных и духовных благах находятся в постоянном развитии. Поэтому производители должны все время совершенствовать производство своих товаров. Только тогда они станут востребованными на рынке. Поэтому необходимо уделять больше внимания теме: «Потребительский выбор». Ведь только когда мы достаточно хорошо поймем эту тему, мы перестанем допускать экономические, организационные и многие другие ошибки.

Целью данной курсовой работы является: Теория потребительского выбора и ее применение. В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1- Изучить теорию полезности;

2- Рассмотреть использование анализа кривых безразличия для объяснения выбора;

3- Проанализировать тенденции отношений потребления в Республике Беларусь.

Возможно вы искали - Реферат: Operation Barbarossa Essay Research Paper OPERATION BARBAROSSAThe

При написании данной работы использовались литературные источники таких авторов: Бондарь Н.Н., Лемешевский И.И., Плотницкий М.И., Фролова Н.Л., Хайман Д.Ч., Чеканский А.Н., Ясинский Ю.М. , а также периодические издания: «Бухгалтерский учет и анализ».-2005.-№9, «Белорусский банковский бюллетень».-2001.-№26, №25, «Вестник Белорусского государственного университета».-2006.-№2.

1 Теория потребительского выбора

1.1 Теория полезности и анализ потребительских предпочтений

В микроэкономической теории под термином потребитель понимается хозяйствующий субъект, который принимает обособленные решения о структуре и объеме потребляемых им благ. Учитывая, что в рыночной экономике реализация такого решения связана с осуществлением опре­деленных затрат, нам следует конкретизировать это понятие, выделив в нем сугубо экономический аспект.

Потребитель — это хозяйствующий субъект, обособленно принимающий решение о распределении своего бюджета на покупку потребительских благ.

В реальной жизни субъекты, покупающие блага и осуществляю­щие потребление купленных благ (потребители), часто представлены разными лицами. Однако так как в рамках исследуемой проблемы определяющим моментом является принятие решения о покупке, то в теории потребительского выбора не проводится разграничения между понятиями «покупатель» и «потребитель» и они используются как си­нонимы. Исходя из такой посылки в качестве потребителей выделяют­ся: 1) домашние хозяйства, которые могут быть представлены как от­дельными индивидами, так и семьями, 2) ассоциированные потреби­тели, идентифицирующие себя как группа индивидов, принимающих совместное решение относительно покупок, и 3) государство.

Анализируя поведение потребителя, теория исходит из того, что его мотивация основывается на утилитаристской концепции потребления, в соответствии с которой потребление благ приносит потребителю опреде­ленную полезность, находящую свое выражение в получаемом потреби­телем удовольствию.[6]

Похожий материал - Реферат: Сущность и функции финансов. Финансовая система

Полезностью называется то удовлетворение, которое благо приносит потребителю. Определяя для себя степень полезности того или иного блага, потребитель оценивает размер той полезности, которую принесет ему потребление блага.[1, с. 84]

Оценка полезности зависит от следующих обстоятельств:

¾ во-первых, полезность выражает субъективную оценку ценно­сти блага. Поэтому одно и то же благо может иметь разную, а то и диаметрально противоположную, оцен­ку полезности у разных потребителей;

¾ во-вторых, опираясь на принцип рационального поведения, теория исходит из предположения о том, что каждый отдельный потребитель стремится к максимизации полезности, что является руководя­щим психологическим принципом его поведения;

— в-третьих, учитывая, что принятие решений осуществляется в ус­ловиях альтернативного выбора, теория исходит из допущения о том, что
полезности разных благ сопоставимы;

Очень интересно - Реферат: Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних 2

— в-четвертых, предполагается, что потребители способны прово­дить сопоставление полезности разных благ.

Ключевую роль в процессе потребительского выбора играет спо­собность потребителя сопоставлять полезности разных благ. Такая спо­собность выражается в потребительских предпочтениях, которые приме­няются в качестве инструмента соизмерения полезности благ.

Потребительские предпочтения — это сформировавшиеся в процессе предшествующего поведения и основанные на субъективной оценке потребителем полезности благ, четко определенные и устойчивые во времени предпочтения потребителя, последовательно применяемые им при выборе между благами.

Реализация имеющихся у потребителя предпочтений всегда осуществляется им в рам­ках неких бюджетных ограничений, которые определяются величиной денежного дохода потребителя и ценами благ. Поэтому потребителю необходимо так рас­пределить свой ограниченный доход, чтобы получить максимальную по­лезность.[6]

Суверенитет потребителя выражает независимость потребителей в отношении осуще­ствляемого ими выбора. Потребитель сам знает, что ему нужно, а экономическая система действует лучше всего тогда, когда удовлетворяет желаниям потребителя, которые проявляются в его поведении на рынке. Потребитель лучше всех может оценить свое благополучие. В ином случае возникает явно неразрешимая проблема. Даже если мы выработаем объективный стандарт для каждой группы населения согласно доходам и величине семьи, мы вряд ли сможем сказать точно, когда отклонение отдельно взятого потребителя от нормы оправдано его особыми потребностями, его личными желаниями, а когда такое отклонение свидетельствует о его нерациональном поведении. Однако невозможно найти объективным способом выработанный образец расходования средств, поскольку любая норма, даже выведенная специалистами, неизбежно будет иметь произвольный характер. Производителям отводится пассивная роль, а производство может быть успешным только в том случае, если структура производи­мых благ и рыночных цен отвечает запросам потребителей.[2, с.370-371]

Вам будет интересно - Реферат: Dhl Migration Essay Research Paper DHL Worldwide

Суверенитет потребителя — это власть потребителей над производством, которая состоит в подчинении производства целям потребителей и реализуется ими посредством независимо осуществляемого потребительского выбор.

В микроэконо­мической теории существуют два подхода к анализу полезности: количественный (кардиналистский) и порядковый (ординалистский).

Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности подразумевает возможность количественного измерения полезности, извлекаемой потребителем при потреблении блага. В качестве теорети­ческой меры полезности, получаемой от потребления блага, была взята условная единица — ютиль (от англ. utility — полезность). Обладая спо­собностью количественного выражения полезности потребляемых благ, мы могли бы установить и зависимость между объемом потребленных благ и величиной полученной от этого общей полезности в виде функции полезности.

Функция полезности — функция, выражающая величину полученной потребителем общей полезности в зависимости от количества потребленных им в данный период времени благ.

Аналитически функция полезности выражалась бы при этом как U = f(X, Y,...,Z), где U — совокупная полезность; f — форма функциональной зависимос­ти; X, Y, Z — объемы потребляемых видов благ X, Y, ..., Z.

Похожий материал - Доклад: Права и обязанности работников парикмахерских

По­лезность, полученная потребителем от последней (предельной) в потоке по­требления единицы блага в данный период времени, получила название предельной полезности.

Так как предельная полезность (MU(X)) некоего блага X представ­ляет собой приращение функции общей полезности AU(X), вызванное уве­личением объема потребления этого блага (АХ), то она может быть опре­делена как частная производная общей функции полезности потребитель­ского набора по объему потребления данного блага:

MU(X) = AU/AX =U'(Х).[6]

Принятие решений в условиях альтернативного выбора осуществляется потребителем под влиянием действия первого закона Госсена. Закон предельной убывающей по­лезности гласит, что каждая последующая (предельная) порция блага все менее полезна с точки зрения индивидуума, а в результате и совокупная полезность всего блага для него снижается. Таким образом, если блага много, то оно ценится очень дешево, а именно по полезности последней (предельной) доступной потребителю порции этого блага.[1,с.85]