Министерство внутренних дел Российской Федерации
Московский университет МВД России
Кафедра теории государства и права
Курсовая работа
На тему:
Юридический прецедент как источник права: возможности применения
Работу выполнила: Работу проверил:
Курсант 321 уч. взвода доцент кафедры ТГП
Сержант милиции к.ю.н., доцент
Возможно вы искали - Реферат: Пресс - конференция по физике в 9 классе
Грачева О.А. подполковник милиции
Сидорова Е.В.
Москва 2011
План
Введение………………………………………………………………………..3
1. Общая характеристика юридического прецедента
Похожий материал - Отчет по практике: Кредитование в современной экономике
1.1. Юридический прецедент как источник права………………………...5
1.2. Особенности применения юридического прецедента……………….14
2. Применение судебного прецедента в российской правовой системе
2.1. Неопределенность и внутренняя противоречивость прецедента как источника романо-германского права………………………………………21
2.2. Судебная практика как источник современного российского права..26
Очень интересно - Реферат: Что такое кредит
Заключение……………………………………………………………………..31
Список использованных источников…………………………………………33
Введение
Предметом своей работы я выбрала юридический прецедент, его особенности, а также его место в правовой системе современной России. Целью данной работы является решение вопроса о применимости концепции прецедента к российскому праву.
Английская концепция прецедента является старейшей и наиболее полно разработанной. Теоретический анализ разумно начать с изложения этой концепции, чтобы было на что опереться в собственных рассуждениях. Прецедент, по определению Рене Давида, - решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел, либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы.
Вам будет интересно - Реферат: Общенаучные методы теоретического познания
Альтернативность свойства решения в вышеприведенном определении (обязательность или примерность) позволяет переформулировать его в следующем виде: прецедент – решение по делу, которое будет принято во внимание при последующем рассмотрении аналогичного дела. Прецедент отличается от просто вынесенного ранее решения тем, что прецедент имеет свойство образца при разрешении более поздних дел. Этому образцу можно следовать или отвергать его, но о его существовании правоприменитель должен знать. Причем свойство образца предполагает скорее следование, а не игнорирование. Это очень важное свойство прецедента в английской правовой теории обозначается понятием "stare decisis". Stare decisis – обозначение принципа, согласно которому «по умолчанию» прецеденту нужно следовать, если нет аргументов против такого поведения. Суть этого латинского словосочетания передается фразой "let the decision stay", что значит примерно «пусть решение остается». В самом деле, такой принцип имеет под собой элементарное логическое основание: если было вынесено правильное решение, то нет никаких причин, по которым решение по аналогичному делу не оказалось бы аналогичным.
Казалось бы, говорить о прецеденте в России не имеет смысла, так как этот институт не закреплен и не признан. Однако прецедент в России существует и играет немаловажную роль в правовом регулировании.
В наше время прецедент приобретает все более важную роль, в таких процессах как нормотворчество, ведь сложный процесс создания нового законодательства не успевает за развитием общественных отношений, что ведет к образованию пробелов в праве. Тогда и приходит на помощь прецедент, позволяющий заполнить такие пробелы и дающий возможность урегулирования новых правоотношений.
В работе освещается такой дискуссионный вопрос как: Прецедент является источником права в странах романо-германского права, в России? Какую роль он играет в современном российском праве?
Общая характеристика юридического прецедента
Похожий материал - Реферат: The Great Depression Essay Research Paper ID402Unit
1.1 Юридический прецедент как источник права
Юридический прецедент относится к числу исторически устоявшихся источников права. Родиной юридического прецедента по праву считается Англия.
Нерсесянц В.С., ведущий российский ученый в области теории права и государства, дает следующее определение юридическому прецеденту как источнику права:
Судебный (юридический) прецедент - это судебное решение по конкретному делу, имеющее значение общеобязательного правила для такого же решения всех аналогичных дел. Право принимать решения, имеющие значение прецедента, имеют лишь высшие судебные инстанции (в соответствии с установленными правилами прецедента). Судебный прецедент является основным источником права в национальных системах права, относящихся к правовой системе общего (прецедентного) права.