Краткий указатель литературы, изданной на русском языке в период с 1987 по 1991 гг.
Манекин Р. В.
Донецкое отделение САМИ
Москва-Донецк, 1993
Содержание
Возможно вы искали - Реферат: Крах гуманизма
От составителя 3
Раздел I. Античная философская парадигма и историко-философская ситуация в эпоху поздней античности
Раздел II. Средневековая философская парадигма
Раздел III. Историко-философская ситуация в эпоху Возрождения
Раздел IV. Новоевропейская философская парадигма и историко-философская ситуация эпохи Просвещения
Похожий материал - Реферат: Русский выбор, или основополагающие идеалы русского национального сознания
Раздел V. Классическая парадигма современности (немецкая классическая философия)
Раздел VI. Неклассическая, неоклассическая и постклассическая философия конца XVIII-XX вв
Приложение. Компьютер и история философии (Краткий обзор отечественных и зарубежных исследований)
От составителя
Настоящий указатель литературы представляет собой непериодическое специализированное научное издание, сформированное путем выборочной библиографической экспертизы.
Очень интересно - Реферат: "Чешский вопрос": попытки разобраться в самих себе
При его составлении были использованы каталоги, справочно — библиографическая документация, материалы Всероссийской государственной библиотеки имени В. И. Ленина, Института научной информации по общественным наукам РАН, Научной библиотеки имени А. М. Горького МГУ.
Он включает около тысячи библиографических описаний монографий и статей, изданных на русском языке (а также переведенных на русский язык) в период с 1987 по 1991 гг.
В указателе не представлены наименования рукописей, депонированных в ИНИОН РАН, ВГБ, других библиотеках; авторефератов диссертаций, рецензий, учебников, учебных пособий (зя исключением имеющих выдающееся научное значение — см. в разделе 1 : Лосев А. Ф. История античной эстетики. Пбследние века : В 2-х кн.— М. : Искусство, 1988), а наименования статей, опубликованных в сборниках научных (в т. ч. и переводных) трудов, тезисов научных конференций приведены частично.
Указатель, предназначен для широкого круга читателей, профессионально и непрофессионально занимающихся как общими: так и частными проблемами истории западноевропейской философии, и ориентирован, главным образом, на использование в научной, научно —педагогической деятельности, в том числе и при написании курсовых и дипломных работ.
Он заинтересует:
Вам будет интересно - Реферат: Мудрость. Философия. Духовность
— работников справочно-библиографических отделов областных, городских, вузовских, других научных библиотек, чьи работа значительно затруднена после прекращения Издания ИНИОН РАН специализированных указателей литературы; студентов, аспирантов, молодых преподавателей философских факультетов вузов страны, зарубежных специалистов — историков философии, историографов, не имеющих непосредственного доступа к каталогам крупнейших отечественных библиотек; непрофессионалов, любителей истории философии, остро нуждающихся в наиболее полном, целостном представлении о библиографическом потенциале современной истории философии.
Настоящий указатель состоит из шести разделов:
I. Античная философская парадигма и историко-философская ситуация в эпоху поздней античности.
II. Средневековая философская парадигма.
Историко-философская ситуация в эпоху Возрождения.
Похожий материал - Реферат: Основатели русской философии просвещения
Классическая философская парадигма современности (Немецкая классическая философия).
Новоевропейская философская парадигма и историко-философская ситуация в эпоху Просвещения.
Неклассическая, неоклассическая и постклассическая философия конца XVIII—XX вв.
Все разделы, кроме VI, имеют подразделы "Источники" и "Литература". В последнем разделе такого деления нет ввиду отсутствия существенного временного отстояния, дистанцированности объектов историко-философских исследований и исследователей. Если круг мыслителей античности, средневековья, Возрождения, Просвещения и нового времени – виднейших представителей философских школ и направлений давно и недвусмысленно определен; если историко-философская значимость творческого наследия Канта, Фихте, Шеллинга, Гегеля и Фейербаха общепризнана и не подвергается сомнению, то проблема трудов современных авторов не поддается однозначному решению ввиду того, что со времени их написания прошел сравнительно небольшой, исторически несущественный промежуток времени.