Рассмотрим пример. Пусть одной из компаний США требуется оборудование стоимостью 100 000 долл. Оно будет использоваться 5 лет. После этого остаточная стоимость будет равна примерно 15000 долл. Производитель предлагает комиссию за техобслуживание в размере 5000 долл. в год. Компания США относится к 40%-ной категории плательщика налогов. Если финансовый директор купит оборудование, то банк ссудит корпорации 85000 долл. на условиях 15% (годовой платеж в течение 5 лет). Арендодатель берет на себя техобслуживание.
Для сравнительного анализа (таблица 1) необходимо составить два графика:
график платежей по ссуде (чтобы вычесть сумму процентного налогооблагаемого дохода);
график амортизационных отчислений (чтобы вычесть их из налогооблагаемого дохода).
В данном примере лизинг гораздо выгоднее, чем ссуда:
Возможно вы искали - Реферат: Лизинг
73947 - 60677 = 13270.
Расчет, а следовательно, и принятое решение зависят в значительной мере от того, какой процент дисконтирования выберет финансовый директор. Вообще финансовые директора стараются увязать процент дисконтирования с уровнем риском и движения наличности. Во всех практических случаях при выборе “лизинг или покупка” риск примерно одинаков. Это объясняется тем, что все движение денежной наличности основано на договорах. Например, плата за техническое обслуживание осуществляется на основе договора с производителем, плата по ссуде - на основе договора с банком. Процентный и амортизационный налоговые щиты существуют, пока имеется прибыль для “защиты”. Платежи по лизингу базируются на основе договора с арендодателем. Поскольку все эти потоки наличности основаны на договорах, то разумно рассматривать их настолько рискованными, насколько банк учитывает риск неплатежа по корпорациям. Единственный поток наличности, который может отличаться по риску, - это ликвидационная стоимость. Та же посленалоговая процентная ставка была использована потому, что финансовый директор рассматривал остаточную стоимость (при выборе покупки) по лизингу как оценку ликвидационной стоимости. Длительное время при решении задачи “лизинг или покупка” использовался другой процент дисконтирования, например норма издержек на используемый капитал (норма, которая обычно применяется для оценки планируемых капиталовложений) при дисконтировании ликвидационной стоимости оборудования. В настоящее время тем не менее обычно применяется один и тот же процент дисконтирования для всех денежных потоков.
Чтобы проследить зависимость уровня затрат от выбора процента дисконтирования, рассмотрим график (рис.1).
| ![]() | |
|
|
![]() |
Рис.1. Сравнение на базе чистой текущей стоимости
Как видим, на промежутке АБ наименьшие затраты будут при покупке оборудования за наличные деньги; на промежутке БВ выгоднее купить оборудование с использованием ссуды, а на промежутке ВГ разумнее прибегнуть к финансированию с помощью лизинга [2].
Очень интересно - Реферат: Лизинг
Таблица 1. Сравнительный анализ покупки и лизинга
№ | Год | ||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
График амортизационных отчислений (базисная стоимость 100000 долл.) | |||||||
1. |
Ежегодная амортизация |
20000 |
32000 |
Вам будет интересно - Реферат: Лицензирование розничной торговли 19000 |
15000 |
14000 | |
2. |
Остаточная стоимость по балансу |
Похожий материал - Реферат: Логистика 80000 |
48000 |
29000 |
14000 |
|