Фонд социальной сферы
3289
7448
4159
126,5
1.5.
Нераспределенная прибыль прошлых лет
4602
4602
-
-
2.
Долгосрочные заемные средства
-
-
-
-
3.
Внеоборотные активы всего,
в т.ч.:
32686
31746
-940
-2,9
3.1.
Возможно вы искали - Реферат: Анализ финансового состоянния и экономической эффективности предприятия (на примере ООО Югсервис)
Нематериальные активы
2,0
2,0
-
-
3.2.
Основные средства
32456
31516
-940
-2,9
3.3
Долгосрочные финансовые вложения
228
228
-
-
4.
Собственные оборотные средства
9701
20911
11210
155,6
Выводы : как видно из данных таб. 6 прирост СОС вызван увеличением добавочного капитала на 6111 т.руб. (18%), как следствие переоценки основных фондов и в результате отчислений в фонд социальной сферы на 4159 т.руб. (126,5%). Также увеличение СОС вызвано добавлением к ней суммы от реализации части внеоборотных активов - основных средств на 940 т.руб.
2.4. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
Похожий материал - Реферат: Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия( на примере ОАО Мясокомбинат «Пятигорский»)
Таблица 7:
Расчет показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия
№ п/п |
Показатели | Алгоритм расчета показателей | На начало периода | На конец периода | Изменение (+,-) |
1. |
Коэффициент автономии | 0,9 | 0,8 | -0,1 | |
2. |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования: | ||||
2.1. |
- запасов и затрат |
Очень интересно - Реферат: Анализ финансового состояния санатория имени Лермонтова (Пятигорск)
| 4,8 | 9,1 | 4,3 |
2.2. |
- всех оборотных активов | | 0,7 | 0,6 | -0,1 |
3. |
Коэффициент маневренности | | 0,2 | 0,4 | 0,2 |
Выводы : как видно из данных таб. 7 предприятие имеет общую финансовую устойчивость, т.к. несмотря на уменьшение коэффициента автономии на 0,1, его значение выше нормативного и показывает, что больше половины имущества предприятия сформировано за счет собственных средств. В этом случае все долговые обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами.
Коэффициент финансовой устойчивости в части формирования запасов и затрат увеличился на 4,3, что больше нормативного значения. Это говорит о том, что предприятие полностью обеспечено запасами и затратами за счет собственных средств и объясняется опережающими темпами роста СОС по сравнению с темпами роста запасов и затрат. Излишек СОС на начало года составил 9701 - 2013 = 7688 т.руб., а на конец года 20911 - 2291 = 18620 т.руб.
Вам будет интересно - Реферат: Анализ финансовой отчетности эмитента и оценка инвестиционной привлекательности акций (на примере ОАО Уралсвязьинформ)
Коэффициент финансовой независимости в части всех оборотных активов уменьшился на 0,1, СОС покрывают оборотные активы в начале года на ?0%, а в конце на 60%. Однако, значение коэффициента выше критическиго 0,1.
Коэффициент маневренности отмечает тенденцию к увеличению, но на начало отчетного периода доля СОС в составе собственного капитала 20%, а к на конец отчетного периода - 40%, что ниже нормативного значения (0,5), хотя и близко к нему, говорит о недостаточной мобильности собственных средств предприятия.
Т.о., учитывая общую финансовую устойчивость (коэффициент автономии больше нормативного значения) и то, что коэффициент маневренности стремиться к норме, предприятие можно охарактеризовать как финансово устойчивое (СОС>ЗиЗ, 20911>2291).
Таблица 8:
Расчет платежеспособности предприятия
№ п/п |
| На начало периода | На конец периода | Изменение (+,-)
| |
| Показатели | сумма | сумма | абсолют. | относит. |
|
| тыс.р. | тыс.р | тыс.р. | % |
1. |
Похожий материал - Реферат: Анализ финансовой отчетности Быстрореализуемые активы | 1005 | 295 | -710 | -70,7 |
2. |
Активы средней реализации | 11108 | 31591 | 20483 | 184,4 |
3. |
Итого активов быстрой и средней реализации | 12113 | 31886 | 19773 | 163,2 |
4. |
Медленнореализуемые активы | 2013 | 2226 | 213 | 10,6 |
5. |
|