Контрольная работа: Анализ хозяйственной деятельности ОАО Восточный

1.1 Основные экономические показатели деятельности хозяйства

Произведём краткий анализ приведённых в таблице 1 данных.

Таблица 1 – Производственные ресурсы хозяйства

наименование 2004г 2005г 2006г 2006г в% 2004г

1. Общая земельная площадь, га

в т.ч. сельхозугодий

12749 14597 20400 160,01
10276 12139 16539 160,95

Возможно вы искали - Курсовая работа: анализ численности продуктивности ивыход продукции молочного стада

2. Среднегодовая численность работников, чел

в т.ч. трактористов-машинистов

2136 2336 2787 130,48
25 28 28 112,00
3. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб., в т.ч. 800579 979954 1465057 183,00
стоимость тракторов ,тыс.руб. 3150,12 10591,77 9746,27 309,39
стоимость сельхозмашин, тыс. руб 6404,3 9089,97 11478,13 179,23
4. Всего энергетических мощностей, кВт 40839,54 45473,715 60378,68 147,84
5. Среднегодовое поголовье скота: 114105 118749 134935 118,26
коровы и быки, гол 1376 1422 5788 420,64
животные на откорме, гол 83573 85152 92112 110,22
лошади, овцы, свиньи, птицы, гол 112729 117327 129147 114,56
всего условных голов 57740,5 60085,5 70361,5 121,86

Вывод: из таблицы 1 видно, что в рассматриваемый период общая земельная площадь и площадь сельскохозяйственных угодий с годами увеличилась, а также увеличились остальные производственные ресурсы хозяйства. Увеличение земельных площадей и увеличение поголовья скота привело к увеличению числа работников и приобретению новой сельскохозяйственной техники и тракторов. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 83 % также в связи с приобретением техники изменились стоимости тракторов и сельхозмашин. А в среднегодовом поголовье скота наметились тенденции роста, за счет правильной организации животноводства.

В табл.2 представлены основные показатели деятельности хозяйства. Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия и другие экономические показатели.

Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система показателей: обобщающие, частные, вспомогательные и косвенные. Наиболее обобщающий показатель производительности труда – выход валовой продукции на среднегодового работника. Величина его зависит не только от среднедневной и среднечасовой выработки, но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве, количества отработанных дней одним рабочим за год и продолжительности рабочего дня.

Похожий материал - Курсовая работа: Анализ экономической эффективности производства зерна в СХА Алексеевская Базарнокарабулакского района

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д.

Таблица 2 – Основные показатели деятельности хозяйства

показатель год 2006г в % 2004г
2004г 2005г 2006г
1. валовая продукция сельского хозяйства,тыс.руб., в т.ч. 634011 799755 970860 153,13
продукция растениеводства 20502 44394 81974 399,83
продукция животноводства 613519 755361 888886 144,88
2. денежная выручка от реализации продукции, тыс.руб. 604263 846324 1182694 195,73
3. себестоимость реализованной продукции,тыс.руб 508752 677639 895060 175,93
4. прибыль(убыток) от реализации продукции тыс.руб. 95511 168685 287634 301,15
5. уровень рентабельности(убыточности),% 18,77 24,89 32,14 171,18
6. затраты труда,тыс.чел.-ч 2290 2682 3319 144,93
7. среднегодовая численность работников,чел 2136 2336 2787 130,48
8. производительность труда,тыс.руб./чел. 296,82 342,36 348,35 117,36
9. выполнено всего механизированных работ, усл.эт.га. 83786,43 107834,43 147148,05 175,62

Вывод: за отчетный год валовая продукция растениеводства увеличилась в четыре раза, а животноводства – на 44,88% в связи с внедрением новых технологий, машин и оборудования, а также увеличения поголовья скота. Денежная выручка от реализации продукции увеличилась на 95,73%, уровень рентабельности вырос на 71,18%. Прибыль отчетного периода по предприятию составила 287,634 млн.руб., что на 192,123 млн.руб. больше соответствующего периода 2004 г. Это изменение обусловлено качеством, уровнем себестоимости, специализации и другими факторами.

Таблица 3 – Показатели использования сельскохозяйственных угодий

показатель год 2006г в % 2004г
2004г 2005г 2006г
1. общая земельная площадь,га в т.ч. 12749 14597 20400 160,01
1.1. площадь с.-х. угодий 10276 12139 16539 160,95
1.2. площадь пашни 8489 10541 13895 163,68
1.3. площадь посевов 7742 9639 12936 167,09
1.4. площадь сенокосов 205 205 656 320,00
1.5. площадь пастбищ 1112 901 1590 142,99
2. уровень освоенности земельных площадей,% 80,60 83,16 81,07 100,58
3. уровень распаханности с.-х. угодий,% 82,61 86,84 84,01 101,70
4. удельный вес посевов в площади пашни,% 91,20 91,44 93,10 102,08
5. удельный вес пастбищ в площади с-х угодий,% 10,82 7,42 9,61 88,84

Вывод: как видно из данной таблицы уровень освоенности земель в хозяйстве достаточно высок, что говорит о высокой культуре земледелия. При изучении таблицы 3 можно сказать, что произошло увеличение использования земельных угодий, однако удельный вес пастбищ в площади с-х угодий сократился на 11,16%, это связано с привязным содержанием КРС, уровень распаханности сельхозугодий высокий. Структура сельскохозяйственных угодий зависит от зональных особенностей землепользования и имеет в связи с этим значительные различия по республикам и экономическим районам. Площадь сенокосов осталась неизменной.

Очень интересно - Дипломная работа: Анализ эффективности использования земельных ресурсов

1.2 Структура земельных ресурсов и показатели их использования

Таблица 4 – Состав и структура посевных площадей

культура год 2006г в % 2004г
2004г 2005г 2006г
га % га % га %
1. зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. 3487 41,08 5252 49,82 10936 78,70 313,62
1.1. озимая рожь 321 3,78 449 4,26 1486 10,69 462,93
1.2. яровые 287 3,38 315 2,99 9086 65,39 3165,85
1.3. зернобобовые 2879 33,91 4488 42,58 364 2,62 12,64
2. картофель 18 0,21 1 5,56 1 0,01 5,56
3. кормовые, всего в т.ч. 4240 49,95 4166 39,52 9927 71,44 234,13
3.1. силосные культуры 42 0,49 243 2,31 250 1,80 595,24
3.2. многолетние травы 3049 35,92 2805 26,61 6386 45,96 209,45
3.3. однолетние травы 1149 13,54 1333 12,65 3291 23,68 286,42
3.4. корнеплоды 0 0,00 5 0,05
4. всего пашни 8489 100,00 10541 100,00 13895 100,00 163,68

Вывод: структура посевных площадей соответствует особенностям почвы. Большую часть занимают зерновые культуры. Они удовлетворяют потребности животноводческих отраслей. Из кормовых культур большую часть занимают многолетние травы. Из зерновых больше засевается ячмень.

Структурапосевных площадей должна удовлетворять потребности животноводческих отраслей и способствовать повышению эффективности растениеводческой отрасли хозяйства.

За 2006 год повысилась площадь зерновых культур на 213,62%, кормовые культуры увеличились на 134,13%.

1.3 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации

Вам будет интересно - Дипломная работа: Анализ эффективности использования машинно-тракторного парка предприятия и обоснование основных направлений ее повышения (на примере ЗАО "Имени Ильича" Ленинградского района Краснодарского края)

Таблица 5 – Состав и структура товарной продукции. Специализация предприятия

отрасль, культура, продукция 2004г 2005г 2006г
тыс.руб. % ранг тыс.руб. % ранг тыс.руб. % ранг
1. растениеводство всего, в т.ч. : 20502 3,234 44394 5,551 81974 8,443
1.1. зерновые и зернобобовые 11053 1,743 3 23365 2,922 3 54250 5,588 3
1.2. картофель 579 0,091 7 49 0,006 8 5 0,001 8
1.3. прочие 8870 1,399 5 20819 2,603 4 27719 2,855 6
2. животноводство всего, в т.ч. : 613519 96,766 755361 94,449 888886 91,557
2.1. скотоводство , из них 17460 2,754 2 37567 4,697 2 94478 9,731 2
2.1.1. мясо КРС 8060 1,271 6 17846 2,231 6 45910 4,729 5
2.1.2. молоко 9400 1,483 4 19721 2,466 5 48572 5,003 4
2.2. свиноводство 595829 93,976 1 717565 89,723 1 794294 81,813 1
2.3. прочие отрасли 219 0,035 8 228 0,029 7 110 0,011 7
ИТОГО : 634021 100,00 799755 100,00 970860 100,00

Одним из принципов рациональной организации производства на с.-х. предприятиях является углубление специализации и рациональное сочетание отраслей.

Под специализацией предприятия понимается сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида продукции или ограниченного их круга. На с.-х. предприятиях она обычно связана с расширением одной или нескольких отраслей при соответствующем сокращении других. Расширение одних отраслей за счет сокращения других может осуществляться до тех пор, пока дальнейший их рост уже не приносит экономической выгоды.

Сущность (экономическое содержание специализации) состоит в общественном разделении труда, которое происходит постоянно и проявляется в разных формах.

Цель специализации с.-х. предприятий – создание условий для увеличения прибыли, достижения более высокой производительности труда, увеличения производства продукции, повышения ее качества.

Похожий материал - Курсовая работа: Анализ эффективности производства и реализации молока в СПК "Новый путь" Пильнинского района Нижегородской области

Переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой (оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи повышения его эффективности и улучшения качественных показателей.

Уровень специализации наиболее точно характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции. Он позволяет выявить те виды продукции, с которыми хозяйство выступает в общественном разделении труда. Кроме того, специализацию отражает и структура валовой продукции, структура производственных и трудовых затрат, денежных поступлений.

Как видно из таблицы 5 уровень специализации предприятия за 2006 год не изменился. Главной отраслью предприятия осталось «свиноводство» 81,813%.

Коэффициент специализации хозяйства