1) Отличие вторжения с Запада и Востока? 2) Почему удалось отразить вторжение с Запада и не удалось с Востока?

Ответы:
Алиса Берестнева
13-03-2012 02:28

Германцев с запада)) А все потому, что из двух зол выбирают меньшую. Александр невский сделал исторический выбор. Заключил мир с татарами против немецких рыцарей. У монголов была власть силы. Они требовали только подчинения, а местных верований не касались. Ну, в первую очередь потому, что они находились на более низком уровне развития, нежели покоренные ими страны. И единой религии у них ещё не было. Потом только они приняли исламРыцари-крестоносцы мало чем отличались в жестокости от монголо-татар. Но отличие было в том, что немцы прикрывались идеей о распространении христианства на восток. Первоначальной их целью было обращение в христианскую веру (естественно огнём и мечом, как по-другому?!) прибалтийских племён язычников. На завоеванных землях вводили крепостное право, обращали местные племена в рабство. Но прочно закрепившись в Прибалтике, решили, что и этого им мало. Стали нападать и на православные земли, а греческую веру можно приравнять к ереси. Не мог же Александр Невский отдать свою веру на поругание крестоносцам. Потому сделал правильный выбор

Также наши пользователи интересуются:

Картинка с текстом вопроса от пользователя INNA SOKOLENKO

⭐⭐⭐⭐⭐ Лучший ответ на вопрос «1) Отличие вторжения с Запада и Востока? 2) Почему удалось отразить вторжение с Запада и не удалось с Востока?» от пользователя INNA SOKOLENKO в разделе Обществознание. Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями.

Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!