Можно ли считать, что стихотворение «Анчар» - суровое обличие деспотизма? Подтвердите примерами из текста.

да по пстхичиским положения на аракле

Стихотворение «Анчар» А.С. Пушкина по праву можно считать суровым обличием деспотизма. Поэт иносказательно осуждает самодержавную тиранию. В образе ядовитого дерева анчара под пером Пушкина вырастает суровое обвинения деспотизма. Князь желает получить ядовитую смолу для того, чтобы напитать ей свои стрелы и послать их своим соседям. Дерево ядовито, к нему приближаться опасно, тогда он приказывает сделать это своему рабу. Тот, зная, что идет на верную смерть с рабской покорностью выполняет приказ хозяина и погибает. Такая ситуация была нормой того времени. Но умные люди понимали, что это неправильно и протестовали против деспотии. Нельзя утверждать свою власть путем угнетения и использования других людей. Суровым обличием деспотизма пронизано все стихотворение «Анчар». Это можно подтвердить аллегорическими примерами из текста. «Но человека человек Послал к анчару властным взглядом: И тот послушно в путь потек И к утру возвратился с ядом».   «И умер бедный раб у ног Непобедимого владыки»