1. Каков характер приведённых требований? 2. О чём просят рабочие царя? 3. Охарактеризуйте отношение рабочих к царю. 4. Можно ли петицию назвать призывом к революции? 5. Какой современный документ она вам напоминает?

Ответы:
МИЛЕНА АТРОЩЕНКО
25-05-2012 03:30

1. Характер - революционный. Но с целью установления конституционной монархии.2. По сути - установить конституционную монархию.3. Среди рабочих в тот момент царила вера - по выраженю Ленина в "Доброго царя и плохих бояр"4. Нет. Здесь они пока ещё хотели договориться по хорошему.5. Никаких современных документов мне это не напоминает. Тем более монархию давно уничтожили после 17 - го года.И последнее. Хоть это возможно и не по теме. Имеется много документов доказывающих, что все эти события творились... Что Япония ведущая в это время войну с Россией, потратила много денег на то, что бы состоялась такая грандиозная провокация как - Кровавое воскресенье, не говоря уже о революции 1905 года. А Кровавое воскресенье... Эта провокация была японцам очень нужна, что бы скомпрометировать царскую власть в России перед народом, и втоптать её в грязь. И спровоцировать революцию в России после всего этого... И вывести после всего этого Россию из войны. И это им сделать вполне успешно удалось.

Также наши пользователи интересуются:

⭐⭐⭐⭐⭐ Лучший ответ на вопрос «1. Каков характер приведённых требований? 2. О чём просят рабочие царя? 3. Охарактеризуйте отношение рабочих к царю. 4. Можно ли петицию назвать призывом к революции? 5. Какой современный документ она вам напоминает?» от пользователя ТЁМА БОБОРЫКИН в разделе Обществознание. Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями.

Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!