В Древней Индии применяли «испытание рисом»: на суде для решения вопроса о виновности или невиновности подсудимому предлагали съесть сухой рис. Если он его съест, значит он не виновен, если нет, то виновен. Почему?
Ответы:
12-06-2010 00:30
Если человек не нервнечает то есть не совершал преступление рис намокнет от слюны.А если он нервнечает то рис так и останится сухой а сухим его не глотнуть
⭐⭐⭐⭐⭐ Лучший ответ на вопрос «В Древней Индии применяли «испытание рисом»: на суде для решения вопроса о виновности или невиновности подсудимому предлагали съесть сухой рис. Если он его съест, значит он не виновен, если нет, то виновен. Почему?» от пользователя Вадик Волохов в разделе Биология. Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями.
Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!