Критика по драмме "Гроза"

Ответы:
Диляра Чумак
20-01-2014 03:24

Писарев писал что "Гроза" - драма частной судьбы. Драма нравственного и безнравственного. драма последствий. В его понимании Катерина - жертва темного царства, жертва собственной неразвитости, противоречивости собственных мыслей и судьбы. Добролюбов писал о трагедийном катарсисе: "Конец К. кажется нам отрадным, в нем дан страшный вызов самодурной силе". Он пишет о страданиях К. при жизни как об искупленииее греха, о страдании, которое совершилось в покаянии и в высоком смысле ее последнего поступка. "луч света в темном царстве" (как раз Добролюбов так назвал Катерину) оооо, Добролюбов еще залепил над Катериной назвав ее рекой, в общем лови очередную цитату с лекций: "Критик отмечает удивительную яркость, силу, цельность характера К. , некое единство внутренней и внешней красоты. Добролюбов почувствовал метафорический план пейзажных картин в пьесе и сравнил К. с полноводной рекой, которая плавно, величественно несет свои воды по русским равнинам и только встретив преграды вскипает, бурлит.... " а еще есть мысль, над которой следуетподумать, что К - река, вся такая бесконечная и полноводная, а есть тип людей озер и маленьких прудиков - ограниценных, стоячих и пересыхающих. (ну это уже по философии, кажется).

Также наши пользователи интересуются:

Картинка с текстом вопроса от пользователя ПОЛЯ КИСЕЛЁВА

⭐⭐⭐⭐⭐ Лучший ответ на вопрос «Критика по драмме "Гроза"» от пользователя ПОЛЯ КИСЕЛЁВА в разделе Литература. Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями.

Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!