Волк и Ягнёнок. Какие доводы приводит каждая сторона в споре?

Ответы:
САВЕЛИЙ САВЕНКО
22-02-2014 19:54

Перед нами пример авторитарного стиля отношений. С одной стороны Волк как олицетворение Силы и с другой стороны Ягненок как олицетворение Слабости. Сила Волка дает ему хоть и незаконную но власть над бедным ягненком. Но чтобы придать своим действиям хоть какую-то видимость закона Волк говорит об обстоятельствах которые усугубляют вину несчастного Ягненка. Можно сказать что эти отношения являются характерными для России когда у одних в руках сила власть и богатство а у других - только малость самого необходимого. Вдобавок потенциальная возможность у слабых стать в том или ином роде пищей для обладателей Власти. У сильного всегда бессильный виноват: Тому в Истории мы тьму примеров слышим, Но мы Истории не пишем;     А вот о том как в Баснях говорят.    Ягненка видит он, на до́бычу стремится; Но, делу дать хотя законный вид и толк, Вы сами, ваши псы и ваши пастухи, Вы все мне зла хотите,      И если можете, то мне всегда вредите: Но я с тобой за их разведаюсь грехи». — Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» .

Также наши пользователи интересуются:

Картинка с текстом вопроса от пользователя Yaroslava Berestneva

⭐⭐⭐⭐⭐ Лучший ответ на вопрос «Волк и Ягнёнок. Какие доводы приводит каждая сторона в споре?» от пользователя Yaroslava Berestneva в разделе Математика. Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями.

Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!