Вопрос к роману "Дубровский" Почему невозможно примирение старшего Дубровского и Троекурова, воссоединение Маши и Владимира Дубровского?

Слчай на псарне … Дубровский " не мог удержаться от некоторой зависти " при виде великолепной псарни богатого соседа. Дерзкая выходка псаря, чувствовавшего свою безнаказанность, вывела Дубровского из себя : он был глубоко оскорблён и не мог стерпеть унижения. Троекуров пытался его "догнать и воротить непременно ", "вторично послал ", за соседом., но получил письмо оскорблённого Дубровского : " Я не шут, а старинный дворянин ". Примирение невозможно … Обида … Дубровский наказал воровавших у него лес мужиков Троекурова. Троекуров " вышел из себя ", " хотел было со всеми своими дворовыми учинить нападение на Кистенёвку, разорить её дотла и осадить самого помещика в его усадьбе. Такие подвиги были ему не в диковину " - в Троекурове вспыхивает жажда мести. Троекуров выбрал самый подлый способ мести – он решил незаконно отобрать имение у своего бывшего товарища : " В том - то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение ". Причём сделать это под видом законности, чужими руками. Дубровский "изумлён ", он не допускает мысли, что кто - то может посягнуть на его законную собственность. Вся затея с судом обернулась настоящей бедой для Дубровского – у него помутился разум. Троекуров вовсе не хотел этого. Кирила Петрович хотел наказать своего непокорного соседа. Кистенёвка не была ему нужна, ему хватало собственных имений, собственного богатства. Он желал сломить гордость и независимость Дубровского, растоптать его достоинство. Но довести противника до сумасшествия он, конечно, не хотел.