Коробова предъявила иск к своему бывшему мужу о возврате компьютера. В этот же суд обратилась прокатная организация с требованием признания права на компьютер, обосновав своё требование тем, что супруги брали его на прокат, но поменяли адрес, прокатная организация не знала их местонахождения. Суд принял иск Коробовой и известил прокатную организацию, что она может вступить в процесс в качестве соистца. Правильно ли поступил суд?

Ответы:
Aleksandra Pilipenko
27-05-2014 18:02

Нет не правильно. Коробова подала иск о разделе супружеского имущества, Организация подала иск к владеющему несобственнику о возврате имущества. Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ предметом спора являются однородные права и обязанности, в данном случае однородности нет.

Также наши пользователи интересуются:

⭐⭐⭐⭐⭐ Лучший ответ на вопрос «Коробова предъявила иск к своему бывшему мужу о возврате компьютера. В этот же суд обратилась прокатная организация с требованием признания права на компьютер, обосновав своё требование тем, что супруги брали его на прокат, но поменяли адрес, прокатная организация не знала их местонахождения. Суд принял иск Коробовой и известил прокатную организацию, что она может вступить в процесс в качестве соистца. Правильно ли поступил суд?» от пользователя Женя Бессонова в разделе Французский язык. Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями.

Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!