Какое из утверждений верно объясняет , где в этом предложении допущена ошибка в постановке запятой ? Лось выбежал на опушку, заросшую кустарником, и не останавливаясь , направился к блестевшей в лучах заходящего солнце реке. а. Не нужна запятая перед союзом И т.к он связывает однородные сказуемые. б. Не выделено определение, выраженное причастным оборотом. в. все знаки поставлены правильно. г. НЕ обособлено обстоятельство , выраженное деепричастным оборотом.
Я не уверен, но верен ответ г)"Заросшую кустарником"-причастный оборот, стоит после определяемого слова в середине предложения, значит выделяется с обоих сторон запятыми. Пред "не останавливаясь" вроде как нужно запятую поставить, потому что это деепричастие, которое стоит в середине предложения.
⭐⭐⭐⭐⭐ Лучший ответ на вопрос «Какое из утверждений верно объясняет , где в этом предложении допущена ошибка в постановке запятой ? Лось выбежал на опушку, заросшую кустарником, и не останавливаясь , направился к блестевшей в лучах заходящего солнце реке. а. Не нужна запятая перед союзом И т.к он связывает однородные сказуемые. б. Не выделено определение, выраженное причастным оборотом. в. все знаки поставлены правильно. г. НЕ обособлено обстоятельство , выраженное деепричастным оборотом.» от пользователя Елизавета Зимина в разделе Русский язык. Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями.
Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!