Помогите пожалуйста !!! (1)… (2)На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда не бывает простым отрицанием старого. (3)Новое – это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования. (4)Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. (5)Без опоры на достижения предшественников любая фантастическая концепция стала бы претендовать на истину. (6)… стал бы возможен полный разгул воображения и чувств учёного.Какие слова являются грамматической основой в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста?  1) новое не бывает простым (предложение 2)   2) это изменение, углубление (и) обобщение (предложение 3)   3) теория начисто отрицала бы (предложение 4)   4) наука не смогла бы развиваться (предложение 4)

Ответы:
Саша Бакулева
24-02-2016 02:58

4) наука не смогла бы развиваться (предложение 4)

Также наши пользователи интересуются:

⭐⭐⭐⭐⭐ Лучший ответ на вопрос «Помогите пожалуйста !!! (1)… (2)На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда не бывает простым отрицанием старого. (3)Новое – это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования. (4)Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. (5)Без опоры на достижения предшественников любая фантастическая концепция стала бы претендовать на истину. (6)… стал бы возможен полный разгул воображения и чувств учёного.Какие слова являются грамматической основой в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста?  1) новое не бывает простым (предложение 2)   2) это изменение, углубление (и) обобщение (предложение 3)   3) теория начисто отрицала бы (предложение 4)   4) наука не смогла бы развиваться (предложение 4)» от пользователя Александра Мостовая в разделе Русский язык. Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями.

Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!