Працівник міліції Бобиленко,відчуваючи неприязнь до ощасливленого ,пов"язану з особистими спогадами,вирішив його вбити. Оного дня працівник міліції підстеріг свою жертву неподалік входу до будинку , де той мешкав. Побачивши Ощасливленого, Бобиленко витягнув табельний пістолет і прицілився, але в останній момент він вирішив не стріляти і, поклавши пістолет в кобуру, пішов додому. Чи підлягає Бобиленко прятягненню до кримінальної відповідальності? Обгрунтуйте.

Ответы:
Ленчик Орехова
20-01-2017 15:50

Ні, не підлягає. Замах на злочин вважається закінчиним лише в тому випадку, коли негативні наслідки самого злочину (в даному випадку - вбивство) не наступили з причин, які НЕ залежать від волі злочинця. Вистрілив, але не влучив - замах, не захотів стріляти в тій ситуація, коли він МІГ вистрілити, але САМ відмовився - не замах

Также наши пользователи интересуются:

⭐⭐⭐⭐⭐ Лучший ответ на вопрос «Працівник міліції Бобиленко,відчуваючи неприязнь до ощасливленого ,пов"язану з особистими спогадами,вирішив його вбити. Оного дня працівник міліції підстеріг свою жертву неподалік входу до будинку , де той мешкав. Побачивши Ощасливленого, Бобиленко витягнув табельний пістолет і прицілився, але в останній момент він вирішив не стріляти і, поклавши пістолет в кобуру, пішов додому. Чи підлягає Бобиленко прятягненню до кримінальної відповідальності? Обгрунтуйте.» от пользователя София Васильчукова в разделе Французский язык. Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями.

Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!