Подскажите пожалуйста, разве мертвец и снеговик относятся к одушевлённым, а толпа к неодушевлённым? ( если можно с объеснением)

Одушевленные существительные служат наименованиями живых существ, если называют людей — личные, обозначают животных — неличные. Отвечают на вопрос кто? мальчик собака голубь баба-Яга Грамматическим показателем одушевленности является совпадение формы винительного падежа множественного числа с формой родительного падежа множественного числа. Для существительных мужского рода можно использовать форму единственного числа. В. п. мн. числа (кого? ) = Р. п. мн. числа (кого? ) Р. п. В. п. нет вижу школьников школьников снегирей снегирей К одушевленным относятся также существительные, называющие: 1. Богов и мифических существ, представляемых как живых: леший, домовой, русалка. Древние чтили Юпитера. 2. Названия шахматных и карточных фигур: туз, валет, дама, король, конь, ферзь, слон, ладья, пешка. 3. Существительные, называющие кукол: петрушка, матрешка, неваляшка, снеговик, роботы. 4. Называют умершего человека: мертвец, покойник, утопленник (существительное труп сюда не входит) . В целом, одушевленные слова означают людей, животных и насекомых в то время, как растения - нет. Примеры: вижу жука, но дуб. Микроорганизмы могут быть как одушевленными, так и нет: изучают как бактерий, так и бактерии. Есть и куча исключений. Например, кукла, все шахматные фигуры и снеговик (а также и множество других) - слова одушевленные! В то же время вирус - всегда неодушевленный, без каких-либо исключений.