Оцените роль крупного боярства во главе с Василием Шуйским в зарождении "Смуты". СРОЧНО! Please

Я считаю, нельзя так категорично заявлять что боярство было основным виновником смуты. Оно несомненно внесло большую роль, проводя свои постоянные интриги, заговоры, оказывая пагубное влияние на молодого ивана 4 грозного. Но стоит заметить что Сам иван грозный, как я считаю, заложил основы: он экономически разорил страну, мы проиграли ливонскю войну, в ходе его кровавой  опричнины резко уменьшилась численность людей,  пострадала нравственность. Убийство стало не таким уж и ужасным делом, а довольно привычным, повседневным. И в конце концов, он не оставил полноценного наследника и тем самым дал боярству очередной повод развести борьбу за влияние на нового царя Польская и Шведская Интервенция внесли свою лепту в Смутном времени. Проводя не вполне честную политику по отношению к России и преследуя свои личные качества, они значительно ослабили российское государство Василий Шуйский был избран на престол имитированным Земским собором. Шуйский боролся с боярскими группировками. в итоге его свергли и начался период семибоярщинывыбери то, что тебе более нужно)