Помогите написать доклад на тему добро и зло

Добро и зло различно понимаются в разныхкультурах. Если принять условное разделениекультурных регионов на Запад и Восток, мы сразуобнаруживаем расхождения в нравственных оценкаходних и тех же явлений. На Западе высоко моральнооценивается стремление человека киндивидуальности, уникальности и своеобразию.Быть неповторимой личностью и заявить о себе вовсеуслышание – благо, это достойно похвалы иподражания. На Востоке, напротив, не принятовыпячивать себя, здесь приветствуется быть хорошо«вписанным» в коллектив, быть одним из его«колёсиков» и «винтиков». Крикливаяманифестация своей оригинальностирассматривается здесь как зло и попадает в разряд«неприличного поведения»То, что является бесспорным добром для человекаили группы, может быть столь же недвусмысленнымзлом для других людей или другой группы. Яркийпример тому – победа в войне. Победители считаютеё добром, особенно если она увенчалаосвободительную, «справедливую» войну, радуютсяей, прославляют своих лидеров. А побеждённыевидят в своём проигрыше зло, потери,экономический, физический, и моральный ущерб.С точки зрения высокой морали, любая война, покаким бы причинам она не велась – это зло, ибо онаявляется насилием, расковывает агрессивныеинстинкты, сопровождающиеся кровопролитием имародёрством. Бескровных и безущербных войнпрактически не бывает.Оппозиция «благо для меня – зло для другого»встречается не только на полях сражений. Онатипична для любого вида конкуренции, а ведьименно на конкуренции построена вся современнаярыночная экономика. Можно сколь угодно порицатьсовременное общество за его жестокость, но дажерабочий, ориентированный на солидарность сдругими рабочими, почитает за благо оставаться устанка и получать зарплату, в то время когда другиеуволены. Он может бастовать, но не откажется отместа. В условиях современной экономики, людичасто вынуждены говорить о добре для себя, о добредля нас, скромно умалчивая о всеобщем добре,поскольку это благо, доступное всем, оказываетсяпросто недосягаемой целью, мифом.Одно и то же явление может в одном случаевыступать как добро, а в другом как зло. С однойстороны наука рассматривается как великое благодля человечества. Она позволяет создавать удобства,увеличивать материальное благосостояние,избавляет людей от страшных болезней, продлеваетжизнь, позволяет рационально использоватьпространство и время. С другой стороны, наукавыступает как источник зла. Она создаёт технику,наступающую на природу и на самих себя, оружиемассового уничтожения, и т. д. Многие явлениясоциокультурной действительности противоречивыи обнаруживают то светлый, то тёмный лик, а то иоба одновременно.Люди могут искренне верить, что творят добро, в товремя как их действия объективно оборачиваютсязлом. Так искренне любящие родители, которыежелают своему чаду только добра, могут настолькоего огородить от жизни с её проблемами, чторебёнок вырастет совсем не подготовленным ксложностям реальных человеческих отношений.Или, напротив слишком современные родителипринципиально предоставляют своему ребёнкуполную самостоятельность, к которой он пока неготов. В результате этой «акции» ребёнок попадает вдурную компанию, а семья сокрушается о том, что«хотели-то они хорошего».Всякое явление проверяется временем, иобъективную оценку могут дать только другиепоколения, когда совершаемые деяния могут бытьоценены спокойно и достоверно.Добро и зло главное моральные понятия вжизни.Именно этими понятиеми руководствуютсялюди, совершая поступки.С точки зрения добра и злачеловек оценивает как свои поступки,так ипоступки других людей. Благодаря тому что людипонимают,что такое добро и зло, они могутподдерживать добрые отношения друг с другом изапрещать,предотвращать ссоры,насилие,проявлениежестокости.Добро-это нравственная ценность, которая относитсяк человеческой деятельности,образец поступковлюдей и отношений между ними.Зло-этопровотиположнасть добра,это то,что моральстремится устранить и исправить.Поэтому недопускать зла и бороться с ним-важные задачиморального поведения человека.