Почему Александр 1 не использовал значительное укрепление авторитета после войны для продолжения реформ

Александр I никогда не был либералом и реформы не входили в его интересы. По отзывам современников он был злопамятен, изворотлив, двуличен и умел замечательно лавировать между течениями придворных партий. Придя к власти после убийства отца, Александр I прекрасно понимал, чем может и для него закончится стремление править "палкой". Потому на начальном этапе своего правления Александр проявлял намерение либеральных реформ, при этом не доводя их до конца, чтобы не вызвать недовольство консерваторов, и в тоже время незначительными переменами вызвать расположение либералов. Когда же укрепив авторитет и, соответственно, собственную власть, не стало необходимости лавировать между консерваторами и либералами, Александр I вернулся к реакционной политике, практически сведя на нет результаты реформ начала правления. Основной упор был сделан на охранительно-консервативные мероприятия, давшие начало почти полувековому периоду политической и общественной реакции. Царствование Александра очень точно охарактеризовал Ключевский: «...Если бы сторонний наблюдатель, который имел случай ознакомиться с русским государственным порядком и с русской общественной жизнью в конце царствования Екатерины, потом воротился бы в Россию в конце царствования Александра и внимательно вгляделся бы в русскую жизнь, он не заметил бы, что была эпоха правительственных и социальных преобразований; он не заметил бы царствования Александра.»