Основоположник революционного социализма К. Маркс считал, что положение рабочего класса постоянно ухудшается. Его оппонент Э. Бернштейн, наоборот, видел элементы улучшения жиз ни рабочих, утверждая, что рабочие партии постепенно попадают в парламенты.

Однозначного ответа здесь, по моему мнению, нет. Маркс считал, что положение рабочего класса ухудшается в связи с усилением эксплуатации, а уступки буржуазии носят вынужденный с их стороны характер, а вовсе не актом доброй воли. Прав Маркс и в том, что все завоевания рабочего класса достигаются в борьбе за свои права. Вопрос лишь в том, что каждый из этих философов видел разные пути к достижению цели. Если Маркс считал наиболее правильным революционный путь преобразований, то Бернштейн считал таковым парламентский. Теоретически Бернштейн тоже прав, т.к. рабочие партии, попадая в парламент, борются за права своих избирателей, но с другой стороны, в условиях 19 века, когда не было равного избирательного права, невозможно было рабочим партиям получить большинство, чтобы влиять на законодательство страны, что и подтверждалось на практике. Кроме того, важно учитывать тот факт, что руководители таких партий часто преследовали личные эгоистичные цели, нежели стремились в полной мере защищать права своих избирателей.