Докажите, что Крымская война окончательно разрушила систему меж­дународных отношений, созданную Венским конгрессом. Опишите спор между дипломатом эпохи Венского конгресса и ди пломатом середины XIX века. Каким образом они отстаивали бы преимущества признаваемой ими системы международных отношений?

Крымская война не разрушила Венскую систему международных отношений, а скорее подтвердила ее. Данная система предусматривала существоание "больших" держав, в число которых были включены Англия, Россия, Австрия, Франция, Пруссия. Основное внимание уделялось балансу сил, для достижения которого указанные государства могли заключать союзы для защиты собственных интересов, образовывая коалиции. Венская система стала первой системой, которая в действительности эффективно ограничила свободу действий больших государств на международной арене. Венская система за счет баланса сил сделала невозможным расчленение или ликвидацию крупного европейского государства. Именно это и явилось просчетом России в Крымской войне, т.к. в Европе уже в 18 веке сложилась парадоксальная ситуация, когда европейским государствам было выгоднее сохранить Турцию, чем дать возможность какому-либо европейскому государству усилиться за счет захвата черноморских проливов и развязать большую войну за раздел Турции. Согласно именно Венской системе международных отношений против России сложилась коалиция государств, которым не было выгодно усиление России - условие соблюдения баланса сил. После Крымской войны Венская система международных отношений продолжала действовать и прекратила свое существование только с началом Первой мировой войны в 1914 году.