БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДРАСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра ЭТТ
РЕФЕРАТ
На тему:
"ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОРРЕЛЯЦИОННОЙ ОБРАБОТКИ ОДИНОЧНЫХ СИГНАЛОВ"
Возможно вы искали - Реферат: Явление перекрытия фаз. Выпрямители однофазной цепи переменного тока
МИНСК, 2008
Отношение сигнал/шум на выходе схем корреляционной обработки одиночных сигналов. Потенциальная помехоустойчивость
Все схемные решения корреляционных обнаружителей одиночных сигналов связаны с формированием корреляционного интеграла

где
- опорный сигнал.
Независимо от степени известности начальной фазы принятого сигнала, т.е. независимо от того, совпадает начальная фаза опорного сигнала φг с начальной фазой принятого сигнала φс или не совпадает, удвоенная мощность сигнальной составляющей корреляционного интеграла не зависит от их соотношения:
Похожий материал - Курсовая работа: Микропроцессорная система управления предназначенная для использования на лесопильном заводе

Удвоенная мощность шумовой составляющей корреляционного интеграла равна:

При этом отношение мощности сигнальной составляющей к мощности шумовой составляющей оказывается равным:

Очень интересно - Курсовая работа: Микропроцессорная системы отображения информации
Отношение сигнал/шум по мощности после оптимальной корреляционной обработки определяется исключительно отношением энергии сигнала Эс к спектральной плотности шума N0 и не зависит от формы сигнала. Этот результат является фундаментальным выводом теории потенциальной помехоустойчивости, развитой В.А. Котельниковым. Часто вместо отношения сигнал/шум по мощности
используют другой показатель q - отношение амплитуды сигнальной составляющей |Wс| к среднеквадратическому значению шумовой составляющей
, которое связано с отношением сигнал/шум по мощности
:

Критичность корреляционной обработки к параметрам опорного сигнала.
До сих пор предполагалось, что задержка по времени tз и смещение по частоте Ωк опорного сигнала равны соответственно времени запаздывания trи доплеровскому смещению частоты Ωдс принятого сигнала. В действительности время задержки опорного сигнала tз может точно не совпадать со временем запаздывания принятого сигнала
tз – tr ≠ 0,
Вам будет интересно - Реферат: Микропроцессорные системы: система ДЦ-МПК, система "Юг"
а частота коррекции спорного сигнала Ωк может точно не совпадать с доплеровским сдвигом частоты принятого сигнала
Fк – Fдс ≠ 0
Опорный сигнал с произвольной задержкой и частотой коррекции представляется в виде
![]()
Нормированная сигнальная составляющая на выходе детектора корреляционного обнаружителя определяется функцией неопределённости сигнала, аргументы которой представляют расстройку опорного сигнала по времени и частоте:
Похожий материал - Дипломная работа: Мікромеханічний акселерометр на рухомому об’єкті

Следовательно, функция неопределённости определяет критичность корреляционной обработки к параметрам опорного сигнала. Критичность к расстройке опорного сигнала по времени запаздывания τ = tз - trопределяется сечением функции неопределённости плоскостью F = 0. Учитывая, что это сечение есть квадрат модуля корреляционной функции закона модуляции сигнала
ρ(τ, о) = |С0(τ) |2,
а эффективная ширина этого сечения или ширина диаграммы неопределённости по оси τ, соответствующей области высокой корреляции, обратно пропорциональна ширине спектра модуляции сигнала