Суд присяжных – явление для российского уголовного судопроизводства не новое. Первоначально был введен в ходе судебной реформы 1864 г. И упразднен в 1917 г.
После ликвидации суда присяжных в советский период право граждан на рассмотрение дела этим судом было провозглашено 13 ноября 1989 г.
Суд с участием присяжных заседателей – это форма организации суда, где рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве одного дела осуществляется двумя раздельными судебными составами: во-первых, жюри, состоящим из народных представителей, и во-вторых, профессиональными судьями (судьей); причем первые разрешают вопрос о виновности подсудимого, а вторые – о применении к данному случаю норм права на основе решения (вердикта) присяжных. Таким образом, сущность суда с участием присяжных состоит в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей.
Значение суда присяжных обусловлено тем, что он является:
1. Важнейшей конституционной гарантией прав человека, в первую очередь, на доступ к справедливому правосудию;
Возможно вы искали - Реферат: Проблематика деятельности суда присяжных в России
2. Гарантией самостоятельности судебной власти, независимости суда и справедливости судебной процедуры;
Выделяют следующие достоинства суда с участием присяжных:
1. Демократизм. Представители народа непосредственно участвуют в осуществлении судебной власти;
2. Высокая степень независимости присяжных от государства и государственного обвинения: вследствие этого больше обеспечиваются условия для состязания сторон.
Критическая оценка суда с участием присяжных позволяет отметить и его некоторые недостатки:
Похожий материал - Реферат: Суд присяжных 2
1. Юридическая некомпетентность присяжных ведет к малопредсказуемости их решений, которые основываются не на законе, а на личном впечатлении.
2. Присяжные заседатели подвержены большому влиянию средств массовой информации.
Производство в суде с участием присяжных заседателей – это усложненная форма судебного производства в суде первой инстанции.
Актуальность данной темы состоит в том, что суду присяжных отводится значительная роль в разрешении уголовного дела, т.к. около 20% подсудимых подают ходатайства на рассмотрение их дела именно этим судом.
Цель работы состоит в исследовании правового регулирования и статуса суда присяжных в Российской Федерации.
Очень интересно - Реферат: Градостроительный кодекс лекция3
Задачи работы:
1. Изучить понятие и значение суда присяжных;
2. Исследовать формирование коллегии присяжных заседателей;
3. Рассмотреть особенности судебного разбирательства в суде присяжных.
Предмет исследования: правовое регулирование при помощи суда присяжных, рассмотрение его порядка формирования и особенностей.
Вам будет интересно - Реферат: Градостроительный кодекс РФ
Объект исследования: суд присяжных в РФ: современное правовое регулирование.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ
1.1 Общие положения производства в суде присяжных
Согласно статье 324 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации[1] производство в суде присяжных ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных главой 42 УПК[2] .
Все особенности производства в суде присяжных обусловлены рядом признаков этой формы судопроизводств, к числу которых можно отнести следующие:
Похожий материал - Реферат: Градостроительный кодекс
1. Суду присяжных присуще разграничение компетенции между профессиональным судьей и коллегией присяжных заседателей.
Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что в ходе судебного разбирательства присяжные заседатели разрешают вопросы, заслуживает ли подсудимый снисхождения. Все остальные вопросы разрешаются председательствующим без участия присяжных.
2. Присяжные и профессиональные судьи процессуально и организационно отделены и независимы друг от друга.
Это проявляется в различном процессуальном статусе «судей факта» и «судей права», различном порядке наделения их полномочиями, независимости присяжных в оценке доказательств и постановлении вердикта от профессионального судьи. Процессуальная разделенность проявляется и в раздельном вынесении итоговых решений в судебном разбирательстве: тайна совещания присяжных распространяется в полной мере и на профессионального судью. Этот признак является важнейшей гарантией независимости коллегии присяжных, самостоятельности в осуществлении судейских функций. Этой же цели служат такие процессуальные гарантии, как юридическая безответственность присяжных за содержание вынесенного вердикта, а также его безмотивность. Положительное значение этого признака суда присяжных состоит в том, что он обеспечивает подлинную независимость суда, позволяет присяжным оценивать доказательства по внутреннему убеждению и совести, содействует развитию состязательных начал в уголовном судопроизводстве.