Государственный таможенный комитет Российской Федерации
Российская таможенная академия
ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра ________________________________________________
Контрольная работа № 4
по дисциплине «Логика»
Выполнил слушатель 321-к/з группы
Дубовенко А.Ф.
Работа получена:
деканатом ______________________
кафедрой_______________________
преподавателем__________________
Оценка:_________________________
Подпись________________________
«____»_________________________
Возможно вы искали - Реферат: Контрольная
Владивосток
2001
Тема 1. Понятие (содержание и объем)
Задача 1. Охарактеризуйте отношения между понятиями (соподчинение, перекрещивание, подчинение и т.д.), отобразите их объемные отношения круговыми схемами:
а) Контрабанда; б) правонарушение; в) тяжкое преступление; г) преступление.
Выше перечисленные понятия можно охарактеризовать как сравнительные, так как они имеют признаки позволяющие сравнивать между собой, характеризующие нарушение законодательства.
Все эти понятия являются совместимыми, так как в содержании этих понятий нет признаков исключающих совпадение их объемов.
Похожий материал - Реферат: Контрольная по логике - 22 упражнения (вариант №3)
Понятие правонарушение является подчиняющим ко всем остальным понятиям. Понятие контрабанда является подчиненным к понятиям правонарушение и преступление, а в отношении пересечения находится к понятию тяжкое преступление.
При помощи кругов Эйлера эти понятия можно отобразить в следующем виде (рис.1).
Тема 2. Суждение (распределенность терминов).
Задача 2. Определите вид каждого из суждений, приведите их символическую запись, укажите, какова распределенность субъекта и предиката, изобразите кругами их объемные соотношения.
а) Этот инспектор получил поощрение от губернатора.
Очень интересно - Реферат: Контрольная по логике в задачах
б) Наивысшее достижение называется рекордом.
в) Некоторые участники авторалли не закончили пробег.
Решение:
а) Этот инспектор (S) получил поощрение от губернатора (P).
I: $ x (S(x) Ù P(x))
Данное суждение является частноутвердительным (I), где субъект S является частным по количеству, а предикат P утвердительным по качеству. Символическая запись будет следующей « Некоторые S суть P ». В этом суждении субъект не распределен, так как в нем мыслиться только часть инспекторов или частично включается в объем предиката « Только этот инспектор относиться к числу получивших поощрение от губернатора ».
Вам будет интересно - Контрольная работа: по логике
Но и объем предиката лишь частично включается в объем субъекта « не все получившие поощрение от губернатора являются инспекторами».
Их объемные соотношения будут изображены в следующем виде:
 |
б) Наивысшее достижение (S) называется рекордом (P).
A: " x (S(x) ® P(x))
Данное суждение является общеутвердительным (Все S суть P).
Субъект данного суждения распределен, он взят в полном объеме так как речь идет о всех наивысших достижениях.
Похожий материал - Контрольная работа: по логике 2
Предикат данного суждения распределен так как это является определением.
Объемные соотношения субъекта и предиката будут равны и иметь следующий вид:
в) Некоторые участники авторалли (S) не закончили пробег (P).
I:$x (S(x) Ù P(x))